案例一


2024年8月27日，長(zhǎng)治市上黨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)上黨區(qū)蔭城鎮(zhèn)某電動(dòng)車行進(jìn)行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該店負(fù)責(zé)人馮某某正在組裝一輛電動(dòng)自行車 ，該電動(dòng)自行車已安裝的蓄電池型號(hào)與該電動(dòng)自行車合格證標(biāo)注的型號(hào)不一致。檢查時(shí)正在組裝的電動(dòng)自行車上已安裝6塊鉛酸蓄電池，鉛酸蓄電池顯示信息規(guī)格為6-DMF-22（72V 22Ah），輸出電壓為72V，不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》未配對(duì)的括號(hào)或引號(hào)！GB 17761-2018未配對(duì)的括號(hào)或引號(hào)！6.3.4.2“電動(dòng)自行車的蓄電池最大輸出電壓應(yīng)當(dāng)小于或等于60V?！钡囊?guī)定，改裝后的電動(dòng)自行車被認(rèn)定為不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。該當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第一款、第二款之規(guī)定，長(zhǎng)治市上黨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令其改正上述違法行為，沒(méi)收不合格電動(dòng)自行車，罰款6600元。

案例二


2024年8月21日，長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在武鄉(xiāng)縣豐州鎮(zhèn)某電動(dòng)車經(jīng)銷部進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在對(duì)一輛嶄新的愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車（整車編碼：206222405219955，產(chǎn)品型號(hào)：TDT1314Z）更換蓄電池，電池盒內(nèi)已裝有6塊鉛酸蓄電池，通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，該車輛行駛時(shí)的最高車速達(dá)到40km/h；經(jīng)過(guò)查詢?cè)撥囕v《電動(dòng)自行車產(chǎn)品合格證》編號(hào)為：A133587T76C000002，標(biāo)注的額定電壓為48V，蓄電池類型為鋰電，最高設(shè)計(jì)車速為24.9km/h。該當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令其停止上述違法行為，沒(méi)收違法所得127元，罰款6000元。

案例三


2024年6月12日，長(zhǎng)治市潞州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某電動(dòng)車車行銷售的2輛型號(hào)為TDR2208Z的“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車鞍座加長(zhǎng)，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量為580mm，尺寸限值不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》GB17761-2018“尺寸限值鞍座長(zhǎng)度小于或等于350mm”規(guī)定，該當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定，長(zhǎng)治市潞州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令其停止違法行為，沒(méi)收違法銷售的2輛電動(dòng)自行車，罰款 3800 元。